Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Po 122/20

Metryka

Sąd
Dnia 30 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sadowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi, jak również do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez podanie nr PESEL oraz złożenie 5 odpisów skargi.

Wezwanie zostało doręczone skutecznie dnia [...] lutego 2020 r. (k. 19 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2020 r. (sygn. akt II SPP/Po 51/20) Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa - do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 Ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl zaś art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).

Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu na wskazany adres w dniu [...] lutego 2020 r., co oznacza, że 7-dniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi upływał z dniem [...] marca 2020 r.

Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi skarżący ich nie uzupełnił w wyznaczonym terminie.

Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, zobligowany był skargę odrzucić.

/-/ E. Brychcy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.