Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2012 r. uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono stronom z urzędu, w tym uczestnikowi postępowania Z. G. w dniu 24 maja 2012 r. (art. 142 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a).
W dniu 27 czerwca 2012 r. pełnomocnik uczestnika postępowania Z. G. – adwokat K. K. - nadał na poczcie sporządzoną przez niego skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią przepisu art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Powyższa zasada odnosi również do uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego – Z. G. Osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony (art. 33 §1 p.p.s.a.). Wobec powyższego termin do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata (art. 175 § 1 p.p.s.a) upływał uczestnikowi postępowania Z. G. w dniu 25 czerwca 2012 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie pełnomocnik nadał skargę kasacyjną w urzędzie pocztowym w dniu 27 czerwca 2012 r. (art. 83 § 3 p.p.s.a.), zatem po upływie ustawowego terminu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną z uchybieniem terminu (art. 178 p.p.s.a.).
Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy