Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Po 124/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P.
Skład
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.W. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę /-/B. Kamieńska

Uzasadnienie

Skarżący wezwani zostali solidarnie do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Pisma sądowe zawierające to wezwanie nie zostały doręczone skarżącym w miejscu zamieszkania z powodu nieobecności adresatów, wobec czego doręczyciel złożył je dnia 25 lutego 2005r. na okres 7 dni wskazanej placówce pocztowej, umieszczając zawiadomienie o złożeniu pisma w skrzynce oddawczej.

Na formularzu potwierdzenia odbioru doręczyciel wskazał przyczynę uniemożliwiającą doręczenie oraz miejsce złożenia przesyłki pocztowej (k. 17 i 18 akt sądowych). Skarżący nie odebrali pisma sądowego w powyższym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Złożenie przez doręczyciela pisma we właściwej placówce pocztowej oraz umieszczenie zawiadomienia o miejscu złożenia pisma, należy zgodnie z przepisem art. 73 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) uważać za dokonane z upływem ostatniego dnia tego siedmiodniowego okresu.

Ponieważ skarżący, którym – przy zastosowaniu tego przepisu – zastępczo doręczono przesyłkę w dniu 05 marca 2005r., w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uiścili wpisu – skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

/-/B. Kamieńska kk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.