Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 1246/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.L. na postanowienie Prezydenta Miasta Poznania z dnia 16 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadminiostracyjne /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Prezydent Miasta Poznania odmówił skarżącej I.L. przywrócenia terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

W powołanym wezwaniu I.L. zakwestionowała akt Prezydenta z dnia 28 maja 2008r. w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia skarżącej na liście osób oczekujących na najem lokalu socjalnego.

Po wniesieniu skargi Prezydent Miasta Poznania, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwane: ppsa uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 16 września 2013r. w całości oraz orzekł o przywróceniu skarżącej terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze, ze Prezydent Miasta Poznania w całości podzielił zarzut skargi i uwzględnił w pełni zawarte w niej żądania należało przyjąć, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego wyeliminowany bowiem został w całości akt podlegający kontroli Sądu.

Z powyższych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.

/-/ J.Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.