Uzasadnienie
W dniu 17 marca 2004 r. skarżący cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W uzasadnieniu wniosku skarżący wyjaśnił, iż nie miał wiedzy o zmianie wysokości wpisu od skargi oraz że nie ma możliwości poniesienia tego kosztu w wyznaczonym terminie 7 dni.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącego w niniejszej sprawie jest skuteczne, i nie zachodzą przy tym okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy wskazuje bowiem na prawidłowość rozstrzygnięć organów obu instancji, które w oparciu o art. 217 i 218 k.p.a. nie są zobligowane do udzielenia odpowiedzi na pytania postawione przez skarżącego.
W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, a postępowanie umorzyć orzekając przy tym o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak sDS