Uzasadnienie
Decyzją z dnia [..]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..], którą to nakazano A. S. wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem samowolnie dokonanej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń piwnicznych zlokalizowanych we wschodniej oficynie nieruchomości przy ul. P.w P. na zakład protetyki i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
J. L. wniosła skargę na powyższą decyzję. Jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Sąd postanowieniem z dnia 13 marca 2008r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie na skutek oczywistej omyłki w treści powyższego orzeczenia postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2008r. sprostował postanowienie z 13 marca 2008r. w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącej "J." wpisał imię "J.". Oba wymienione postanowienia nie zostały zaskarżone i uprawomocniły się.
Skoro wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, skargę J. L. jako spóźnioną należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzję tę doręczono skarżącej w dniu 25 października 2007r. Termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu 26 listopada 2007r. (poniedziałek), z uwagi na fakt, że ostatni dzień terminu przypadał w sobotę 24 listopada 2007r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). J. L. przedmiotową skargę wniosła zaś w dniu 18 grudnia 2007r., a więc 22 dni po upływie ustawowego terminu.
Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga