Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 września 2008 r., sygn. akt II SA/Po 134/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Sędzia WSA Maria Kwiecińska sprawozdawca
St. sekretarz sądowy Katarzyna Bela protokolant
Rozpoznanie
w Poznaniu na rozprawie w dniu 03 września 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. G., C. W., T. Z., K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia zawieszonego postępowania dotyczącego środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie. /-/ M. Kwiecińska /-/ B. Drzazga /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia (...) Nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpoznaniu zażalenia J. G., C. W. i T. Z. na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia (...). w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego uchyliło zaskarżone postanowienie i postępowanie organu I instancji umorzyło.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało między innymi, że nie było podstaw do zawieszenia postępowania wznowieniowego i winno być ono kontynuowane, a w związku z uchyleniem decyzji o zawieszeniu postępowania, postępowanie w tym zakresie (tj. dotyczące zawieszenia) podlega umorzeniu.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wskazane powyżej orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wnieśli J. G., C. W., T. Z. oraz K. S. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżący cofnęli skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

/-/ M.Kwiecińska B.Drzazga /-/ A.Łaskarzewska

Za nieobecnego sędziego korzystającego z urlopu uzasadnienie wyroku podpisał sędzia /-/ M.Kwiecińska

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.