Uzasadnienie
Skarżący wniósł 3 marca 2004 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem NSA OZ Poznań dnia 14 maja 2002 r., Sygn. II SA/Po 4488/01. W uzasadnieniu Skarżący powołał się na twierdzenia zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2003 r., sygn. akt IV SA 2156/02, który, zdaniem Skarżącego, odmiennie niż NSA OZ Poznań, rozstrzyga podobne zagadnienie.
Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia oraz odrzuca skargę z powodu braku spełnienia jednego z tych wymagań.
Ustawowe przesłanki wznowienia postępowania określone są enumeratywnie w art. 271, 272 i 273 cytowanej ustawy. W żadnym z tych przepisów ustawodawca nie przewidział możliwości żądania wznowienia postępowania w powodu niezgodności zaskarżanego wyroku z innymi orzeczeniami sądów administracyjnych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 280 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
\-\ A. Zieliński