Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Po 1382/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. R., M. G. wspólników spółki "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/M.Kosewska

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 15 października 2004 roku pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w sprawie udzielonego przez wspólnika spółki cywilnej K. R.. Nadto K. R. został zobowiązany do ewentualnego samodzielnego podpisania skargi. Zobowiązanie w którym oznaczono termin do jego wykonania oraz wskazano skutki prawne nieuzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi adwokat D. B., oraz skarżącemu K. R. na adres siedziby prowadzonej działalności gospodarczej i adres zamieszkania, które to adresy wynikały z wypisu z ewidencji działalności gospodarczej.

W terminie zakreślonym przez Sąd strona skarżąca nieuzupełniła braków formalnych skargi, co dawało podstawy do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U. Nr 153 poz.1270)

/-/M.Kosewska

EW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.