Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 1425/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ W.Batorowicz

Uzasadnienie

B.J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2005r. utrzymujące w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] maja 2005r. o odmowie przyznania bezpośrednich płatności do gruntów rolnych na rok 2004.

Decyzja organu drugiej instancji doręczona została skarżącemu 27 lipca 2005r. wraz z pouczeniem o 30-dniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Skargę złożono 17 listopada 2005r. tj. dopiero po upływie 3 miesięcy. Przekroczenie 30-dniowego terminu do złożenia skargi, wynikającego z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przesądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wymienionej ustawy.

/-/ W.Batorowicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.