Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 15/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2016 r. Nr [...] przedmiocie kary dyscyplinarnej postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Pełnomocnik K. M. wnosząc skargę na wyżej opisane orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej uiścił wpis w wysokości 100 zł. Tymczasem, stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wobec powyższego uiszczony nienależnie wpis należy zwrócić w całości na podstawie art. 225 powołanej ustawy, zgodnie z którym Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi.

/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.