Uzasadnienie
Przedmiotowa skarga wniesiona została na decyzję Wojewody W. z dnia [...]stycznia 2009 r. o wskazanym wyżej numerze, którą utrzymano w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] lipca 2008 r. o odmowie ustalenia odszkodowania w trybie art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz.U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 ze zm.) za nieruchomość skarżących, powstałą w wyniku podziału, stanowiącą działki nr [...] oraz [...], położone w D. gmina D.. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, przy czym nie wniosek nie zawiera żadnego uzasadnienia.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania aktu może dotyczyć jedynie takiego aktu, który nadaje się do wykonania i wymaga wykonania, tym samym odnosi się do sytuacji, gdy zaskarżony akt wywołuje skutki materialnoprawne. Wstrzymanie wykonania jest jednak bezprzedmiotowe, gdy decyzja nie podlega w ogóle wykonaniu, w szczególności w postępowaniu egzekucyjnym. Decyzja o odmowie ustalenia odszkodowania jest taką właśnie decyzją.
W tych okolicznościach zawarty w skardze wniosek nie mógł zostać uwzględniony i na mocy art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
BR