Uzasadnienie
Dnia 04 stycznia 2006r. do tut. Sądu wpłynęła skarga D. W. na postanowienie Wojewody w dnia [...] grudnia 2005r., znak [...] przedmiocie odmowy wstrzymania natychmiastowego wykonania decyzji Starosty K. z dnia [...] października 2005r.
Postanowienie powyższe wydano w oparciu o art. 135 kpa po rozpoznaniu wniosku D. W., który żądał wstrzymania natychmiastowego wykonania decyzji Starosty K., mocą której zezwolono na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w K., dz. nr [...], przeznaczonej pod obwodnicę.
Wojewoda w niniejszej sprawie działał jako organ II instancji. D. W. odwołał się bowiem od decyzji Starosty.
Przepis art. 155 kpa uprawnia organ odwoławczy do wstrzymania natychmiastowego wykonania decyzji również z urzędu.
W piśmiennictwie utrwalił się pogląd, że wstrzymanie natychmiastowego wykonania decyzji następuje w formie postanowienia, na które nie służy odwołanie.
Normy kodeksu postępowania administracyjnego nie stanowią możliwości złożenia zażalenia, jeśli organ odmówi wstrzymania rygoru.
W takiej sytuacji brak jest przesłanek by przyjąć, że powyżej opisane rozstrzygnięcie podlega kontroli przez sądy administracyjne.
Skarżone postanowienie nie zalicza się do wymienionych w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – u.p.s.a. – rozstrzygnięć.
W tym stanie rzeczy skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 6 u.p..s.a.)
/-/ A.Łaskarzewska