Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Po 16/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Sędzia WSA Jakub Zieliński
st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 maja 2010r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego; postanawia zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2009r. znak [...]. /-/ J.Zieliński /-/ B.Drzazga /-/ A.Łaskarzewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P., po rozpatrzeniu wniosku inwestorów C. i W. K., na podstawie art. 59 ust. 1 i 2 w związku z art. 55 pkt 2 ustawy z dnia 7.07.1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2006r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), udzielił inwestorom pozwolenia na użytkowanie budynku warsztatu tokarskiego, na działce nr [...] przy ul. [...] w P. pod warunkiem wykonania w terminie do 30 września 2009r. określonych w decyzji prac.

Decyzją z dnia [...] października 2009r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. stwierdził wygaśnięcie w/w decyzji na podstawie art. 162 § 1 pkt 2 i § 3 kpa, a postanowieniem z dnia [...] października 2009r., na podstawie art. 57 ust. 7 i art. 59g ust. 1 w związku z art. 59f ust. 1, 2 i 3, art. 59g ust. 2 ustawy Prawo budowlane, wymierzył inwestorom karę w wysokości 75.000,-zl z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego – w/w budynku warsztatu tokarskiego, uznając że inwestorzy przystąpili do użytkowania budynku z naruszeniem przepisów art. 54 i 55 prawa budowlanego.

Po rozpatrzeniu zażalenia C. i W. K. na postanowienie z dnia [...] października 2009r., Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] listopada 2009r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe postanowienie organu odwoławczego jest przedmiotem skargi C. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Jak ustalono w toku postępowania przed sądem, obecnie toczy się postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2009r. w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie. Ostateczną decyzją z dnia [...] marca 2010r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2010r. odmawiającą stwierdzenia nieważności w/w decyzji z dnia [...] sierpnia 2009r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznając że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2009r., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

/-/ Jakub Zieliński /-/ Barbara Drzazga /-/ Aleksandra Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2010 r., dokument z 5 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.