Uzasadnienie
S. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r., [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Zarzuciła, że w decyzji tej, w której orzeczono o przyznaniu świadczenia, błędnie określono jego datę początkową (powinno być od [...] lipca 2020 r., a powinno być od [...] lipca 2020 r.).
W odpowiedzi na skargę Kolegium wyjaśniło, że w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") uwzględniło żądania S. C. w całości i zmieniło zaskarżoną decyzję w ten sposób, że orzekło o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego skarżącej od [...] lipca 2020 r. Odpis decyzji autokontrolnej z dnia [...] lutego 2021 r., [...] w tym przedmiocie został włączony do akt administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r., [...] podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku uwzględnienia przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a.
Jak wskazano, skarżona w niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] została na skutek skargi S. C. uchylona w części dotyczącej terminu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego decyzją autokontrolną tegoż organu z dnia [...] lutego 2021 r., [...] Ta ostatnia decyzja ma przymiot decyzji ostatecznej. Ani z akt ani z danych będących w dyspozycji Sądu nie wynika, aby decyzja autokontrolna była przez skarżącą kwestionowana. Oznacza to, że skutecznie wyeliminowano z obrotu prawnego te treści zaskarżonej decyzji, które były w istocie objęte zarzutami skargi S. C..
Powyższe czyni niniejsze postępowanie bezprzedmiotowym.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. Orzeczenie wydano na posiedzeniu niejawnym stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a.
/-/ J. Szuma