Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Po 164/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A.M.-O. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie uposażenia postanawia przyznać adwokatowi A. M.-O. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100), w tym 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych 60/100) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K.Witkowicz-Grochowska

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 12 kwietnia 2012r. odrzucił skargę na rozkaz personalny z [...] grudnia 2011r. W związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2012r., Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła do jego reprezentowania adwokata A. M.-O. (k. 62 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 14 czerwca 2012r. oddalił wniosek pełnomocnika o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi. Na skutek wniesionego zażalenia od postanowienia WSA z 14 czerwca 2012r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lipca 2012r. oddalił zażalenie i wskazał, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpi przed WSA w Poznaniu.

Zgodnie z §19 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 powyższego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.

Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2d) powyższego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł.

Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 120 zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 27,60 zł. (§2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie 147,60 zł.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K.Witkowicz-Grochowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2012 r., dokument z 12 kwietnia 2012 r., dokument z 6 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.