Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Po 1656/03

Metryka

Sąd
4/II SA/ Po 1656/03 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić Skarżącej wpis w wysokości 10 zł. /-/ M. Dybowski JFS

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2003r. D. K. złożyła w Naczelnym Sądzie Administracyjnym skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego (k.2) Pismem z dnia [...] lipca 2004r. Skarżąca przed wyznaczeniem rozprawy cofnęła skargę (k.20).

W tych okolicznościach cofnięcie skargi należy uznać za wiążące i dopuszczalne w rozumieniu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270)- dalej upsa w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 152/02/1271 ze zm.), bowiem owo cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W oparciu o art.161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 upsa oraz art.97 § 1 w/w przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1271 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

/-/ M. Dybowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.