Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Po 176/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2006 r., sygn. II SA/Po [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego z dnia [...] października 2020 r. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 21 litego 2006 r., sygn. II SA/Po [...] (k. 150 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] września 2020 r. T. K. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej postanowienia z dnia [...] lutego 2020 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez niego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] października 2020 r. odrzucił skargę kasacyjną skarżącego. Orzeczenie to zostało doręczone T. K. w dniu [...] października 2020 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem wymogów formalnym, jakim powinno ono odpowiadać.

Pismem z dnia [...] października 2020 r. T. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponownie sporządzając i podpisując je osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje

Skarżący został prawidłowo pouczony zarówno o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jak również o konieczności sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem jego odrzucenia. Nadto Sąd pouczył skarżącego w treści postanowienia z dnia [...] października 2020 r. o skutkach jakie wynikają ze sporządzenia przez reprezentującego go pełnomocnika ustanowionego z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883).

W przedmiotowej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządził je i wniósł osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało je odrzucić.

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2020 r., dokument z 17 lutego 2020 r., dokument z 16 października 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.