Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Po 1766/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej; postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 149 §1 i §2, art. 150 §1 w zw. z art. 145 §1 pkt 6 (w sentencji postanowienia błędnie wskazano §6 art. 145 k.p.a.) kodeksu postępowania administracyjnego wznowił postępowanie na wniosek J. T. w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania blaszanych prowadnic podjazdu na dziecięcy wózek inwalidzki w budynku mieszkalnym przy ul. [...] w G. Decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił uchylenia dotychczasowej decyzji z dnia [...] kwietnia 2003 r. znak: [...] utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] marca 2003 r. znak: [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego. W powołanej decyzji zawarto pouczenie o prawie wniesienia na nią skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

J. T. wniósł skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 52 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie wniesienie skargi było niedopuszczalne, albowiem skarżącemu przysługiwało odwołanie od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] znak: [...] do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (art. 15 i 127 §1 i §2 kodeksu postępowania administracyjnego). Należy jednak wyjaśnić, że błędne pouczenie zamieszczone w powołanej decyzji, stosownie do art. 112 kodeksu postępowania administracyjnego, nie może szkodzić stronie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.