Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Po 177/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
st.sekr.sąd. Henryka Pawlak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 09 listopada 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę; p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu kwotę 250,- zł tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi /-/ M.Górecka /-/ B.Kamieńska /-/ A.Łaskarzewska

Uzasadnienie

S. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty P. z dnia [...] grudnia 2003 r. odmawiającą K.W. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na nadbudowę istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej (segment prawy) na działce nr [...] położonej w L..

Pismem z dnia 14 października 2005 r., wniesionym przed rozpoczęciem rozprawy, skarżący cofnął skargę wyjaśniając, iż w toku dalszego postępowania administracyjnego wydana została nowa decyzja odmawiająca K. W. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, a decyzję tą utrzymał w mocy Wojewoda.

Stosownie do art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tego rodzaju cofnięcie skargi wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy.

Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy uzasadnia zwrot połowy wpisu (art. 232 § 1 pkt 2 ustawy).

Dlatego orzeczono jak w sentencji.

/-/ M.Górecka /-/ B.Kamieńska /-/ A.Łaskarzewska

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.