Uzasadnienie
II SA/Po [...]
Postanowieniem z dnia 5 września 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie K. K. z dnia [...] r. na postanowienie Sądu z dnia 31 lipca 2017 r.
Podstawą odrzucenia wymienionego zażalenia z dnia [...] r. było przyjęcie, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie przewidzianym do dokonania tej czynności.
Pismem z dnia [...] r. K. K. złozył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 5 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważnośc postępowania lub jest oczywiście uzasadnione wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarzone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Powyższa sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Wydając postanowienie z dnia 5 września 2017 r. Sąd błędnie ustalił datę doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia [...] r. co doprowadziło do stwierdzenia, że skarżący nie uzupełnił wymienionych braków w wyznaczonym terminie. W istocie skarżącemu doręczono przedmiotowe wezwanie w dniu [...] r. (k. 102, 112), termin do uzupełnienia braków zażalenia upływał mu więc z dniem [...] r. Skarżący zaś uzupełnił braki formalne zażalenia w dniu [...] r., zachowując termin do dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy zażalenie skarżącego z dnia [...] r. jako oczywiście uzasadnione skutkować musiało uchyleniem wadliwego postanowienia z dnia 5 września 2017 r.
. (-) E. Podrazik