Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Po 178/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki "A" w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 stycznia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga winna zawierać podpis strony, przy czym, w wypadku osoby prawnej winien on pochodzić od organu tej osoby lub też podmiotu uprawnionego do działania w imieniu wnoszącego skargę (art. 28 cyt. ustawy).

W rozpoznawanej sprawie skarga podpisana została przez zastępcę prezesa skarżącej Spółki "A", podczas gdy z Krajowego Rejestru Sądowego wynikało, że dla reprezentacji Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu.

Pismem z dnia [...] stycznia 2005r. zobowiązano skarżącą spółkę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej przez osoby upoważnione pod rygorem odrzucenia skargi.

Odbiór powyższego wezwania skarżąca spółka potwierdziła w dniu [...] stycznia 2005r. i pomimo upływu zakreślonego terminu braków skargi nie usunęła.

W przedstawionych wyżej okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.