Uzasadnienie
W przedmiotowej sprawie skargę wniósł organ administracji – Marszałek Województwa, który wydawał decyzję w I instancji, następnie uchyloną przez zaskarżoną decyzję SKO. Wywody skargi prowadzone są z pozycji organu administracji, który orzekał w sprawie jako organ I instancji, skarżący powołuje się na własny interes prawny, zaś okoliczności powołane na uzasadnienie tego interesu wskazują na interes faktyczny (finansowy) Zarządu Województwa w pozyskiwaniu środków z wymierzanych opłat za korzystanie ze środowiska.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść może każdy, kto ma w tym interes prawny, a także inne szczegółowo wymienione w tym przepisie podmioty. Wśród podmiotów tych nie wymienia się organu administracji, który wydawał decyzję w I instancji. Marszałek Województwa wydając decyzję w I instancji nie działał jako podmiot, którego własnego interesu prawnego dotyczy sprawa, ale jako organ administracji realizujący przyznane mu kompetencje do rozstrzygania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej. Nie mieści się więc w pojęciu podmiotu, który ma interes prawny w rozumieniu wyżej powołanego przepisu. Skarga jest więc niedopuszczalna i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na mocy wskazanych przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik