Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. WSA w Poznaniu odrzucił skargę E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2018r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2018r. o uchyleniu czynności materialno – technicznej polegającej na zarejestrowaniu w dniu 12 lipca 2017r. zameldowania skarżącego na pobyt stały w lokalu mieszkalnym położonym w P. przy ul. [...]. Postanowienie to kończyło postępowanie przed sądem i zostało doręczone skarżącemu 15 kwietnia 2019r.
Pismem z dnia 19 kwietnia 2019 r. zatytułowanym: oświadczenie, skarżący przedstawił swoją sytuację i wyraził niezadowolenie z faktu wymeldowania. Podał (ostatni akapit drugiej strony oświadczenia), że nie rozumiał pism, które otrzymywał i nie wie jakie dokumenty ma doręczyć. Został zobowiązany do podania, czy pismo to należy traktować jak zażalenie na w/w postanowienie o odrzuceniu skargi z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych. W odpowiedzi na wezwanie nadesłał kolejne pismo zatytułowane "oświadczenie", w którym opisał swoją sytuację. Pismu z 19 kwietnia 2019r. został nadany dalszy bieg jako zażaleniu, które służy na postanowienia odrzucające skargę w związku z jej brakami formalnymi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia stronie przeciwnej, tj. Wojewodzie. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 10 czerwca 2019 r. (k. 52 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 17 czerwca 2019 r.
Pismem z dnia 12 czerwca 2019 r. nazwanym "oświadczenie" skarżący ponownie przedstawił swoją sytuację i niezadowolenie z braku możliwości powrotu do mieszkania w P., nie uzupełnił jednak powyższych braków zażalenia, tj. nie dołączył własnoręcznie podpisanego odpisu swojego pisma, które uznane zostało za zażalenie i którego kopię przesłano skarżącemu wraz z wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Na podstawie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis stosowany odpowiednio w odniesieniu do zażalenia skarżącego zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia.
Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym tj. zawierać jego odpisy do doręczenia pozostałym stronom (w niniejszej sprawie organowi tj. Wojewodzie), stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a.
Zażalenie skarżącego nie czyniło zadość wymogom wynikającym z powyższych przepisów. Skarżący nie dołączył bowiem odpisu zażalenia dla strony przeciwnej.
Sąd stwierdza, że w powyższym zakresie, pomimo wezwania, braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.