Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 180/06

Metryka

Sąd
POSTANOWIENIA Dnia 9 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Marszałka Województwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Marszałek Województwa decyzją z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] wymierzył opłatę Spółce "A" S.A. za I kwartał 2004 r. za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza w kwocie [...]zł.

Po rozpatrzeniu od powyższej decyzji odwołania Spółki "A" S.A Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i umorzyło postępowanie.

Na decyzję organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł Marszałek Województwa.

Zgodnie z art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, a także - w sytuacjach określonych w powołanym przepisie - organizacja społeczna.

W doktrynie i w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego od dawna ustalony jest pogląd, iż organ który wydał w sprawie decyzję, nie jest i nie może w tej samej sprawie być stroną postępowania. Odnosi się to zarówno do organów administracji rządowej, organów samorządu terytorialnego, jak i organów samorządu zawodowego i to do różnych stadiów postępowania oraz do postępowań nadzwyczajnych (por. też postanowienie NSA z dn. 4 lutego 1999 r., sygn. 65/97 i uchwałę NSA z dnia 19 maja 2003 r., sygn. OPS 1/03).

W niniejszej sprawie skarżący Marszałek Województwa wydał decyzję jako organ rozstrzygający sprawę w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, a więc nie mógł wnieść skutecznie skargi na decyzję organu odwoławczego w tej samej sprawie.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 ust. 1 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.