Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę na wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję własną tego organu w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji z dnia [...] r. w sprawie stwierdzenia nieważności dowodu rejestracyjnego nr [...] z dnia [...] r. wydanego dla pojazdu marki Volvo.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa. Jednocześnie treść zaskarżonej decyzji pozwala uznać, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 §1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm).
O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zmianami) w zw. z art. 97 §2 wyżej powołanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
JFS