Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Po 191/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 20045r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.P. na decyzję Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981 roku Nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego; postanawia skargę odrzucić /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

J. P. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981r. w spawie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego we wsi C..

W uzasadnieniu podkreśliła, że powyższa decyzja była sprzeczna z prawem, gdyż gospodarstwo rolne pozostawało w wyłącznej własności zmarłego ojca, jego żona zaś nie była jedyną spadkobierczynią P.R..

W piśmie z dnia 24 stycznia 2005r. oświadczyła, że nie zgadza się z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2004., mocą którego oddalono wniosek o rozstrzygnięciu sporu o właściwość rzeczową.

W ocenie tutejszego Sądu będąca przedmiotem badania skarga wykracza poza dopuszczalny w świetle art. 3 § 2 upsa przedmiot zaskarżenia.

Stanowi ona w istocie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, którego rozpoznanie w drodze postępowania sądowoadministarcyjnego nie jest dopuszczalne.

Stwierdzenie nieważności decyzji jest instytucją znajdującą odrębne uregulowanie tak co do przesłanek jak i trybu w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego w artykułach 156-158.

Podkreślenia w niniejszym uzasadnieniu wymaga także, iż nie są zaskarżalne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nie przysługuje od nich zatem środek zaskarżenia stąd skarga jako niedopuszczalna musiała ulec odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 6 upsa).

/-/ A. Łaskarzewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.