Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Po 191/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. G. i S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącym nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od zażalenia w wysokości (...) (słownie: [...]) złotych /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 03 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W dniu 16 kwietnia 2012 r. wpłatą, zarejestrowaną w Sądzie po numerem 1302, skarżący uiścił kwotę (...) zł, tytułem "wpisu od zażalenia". Do dnia dzisiejszego zażalenie na postanowienie z dnia 03 kwietnia 2012 r. nie wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd zwraca Skarżącemu różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi na jej koszt. W przedmiotowej sprawie skarżący wpłacili kwotę wpisu sądowego od zażalenia, którego jednak nie wniósł. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji

/-/ A. Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2012 r., dokument z 14 września 2012 r., dokument z 3 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.