Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. I. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] maja 2015 r., znak [...], o odmowie ustalenia dla skarżącej warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem wbudowanym i infrastrukturą na działce nr [...] w B., gm. W. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. rozpatrzyło wymienioną skargę w trybie art. 54 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i decyzją z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...], uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2015 r. oraz decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] maja 2015 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wymieniona decyzja Kolegium z dnia [...] marca 2016 r. jest ostateczna i prawomocna.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja SKO w P. z dnia [...] października 2015 r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego w trybie autokontroli z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
(-) E. Podrazik