Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 9 października 1997 r., sygn. akt II SA/Po 194/97

Teza

1. 1. Art. 110 ust. 1b pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./ nie zawiera postanowień pozwalających na odstąpienie od nałożenia kary za wycięcie drzew i krzewów bez zezwolenia, jeśli były one suche /obumarłe/.
2. 2. Zezwolenie na wycięcie drzew musi zawierać w swej treści zasadniczą istotę rozstrzygnięcia, tj. zezwolenie na wycięcie oznaczonej ilości oraz gatunku konkretnie wskazanych drzew, opisanych w sposób pozwalający na ich identyfikację.
3. 3. Wobec braku dowodów, aby wycięcie drzew stanowiło eksces osoby trzeciej, karę wymierza się właścicielowi.

Sentencja

1. oddala skargę w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie drzew.