Uzasadnienie
K. Ć. w dniu 24 lutego 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na ostateczną decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wspólnikom spółki cywilnej "A." – K. Ć. i A. Ć. wykonanie robót budowlanych polegających na demontażu obudowy wiaty usytuowanej na działce nr [...] w O. przy ul. W..
Wskutek wezwania Sądu skarżący uiścił należny wpis od skargi.
W piśmie z dnia 16 marca 2012 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował Sąd, iż w dniu 22 lutego 2012 r. skarżący zwróciła się do organu o stwierdzenie nieważności zaskarżonej następnie do Sądu decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z informacji uzyskanej przez Sąd od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wynika, że toczy się postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej skargą decyzji ostatecznej Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2012 r. Wynik wszczętego w trybie nadzwyczajnym postępowania może mieć bezpośredni wpływ na funkcjonowanie zaskarżonej skargą decyzji w obrocie prawnym, tak więc rozstrzygnięcie sprawy sądowej uzależnione jest od sposobu zakończenia tego postępowania.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 56 w zw. z art. 160 p.p.s.a. postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie do czasu ostatecznego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
/-/ W. Batorowicz