Uzasadnienie
T. K. (zwany dalej skarżącym) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia [...] maja 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] maja 2020 r. (k. 16 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu [...] czerwca 2020 r. Po wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego H. W. wezwanie o uiszczenie wpisu wysłano ponownie na adres pełnomocnika skarżącego. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] września 2020 r. (k. 45 akt) Pomimo upływu siedmiodniowego terminu ([...] października 2020 r.) wpis nie został uiszczony, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego Sądu z dnia [...] października 2020 r. (k. 47 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje;
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżącego, mimo stosownego wezwania, wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
/-/ A. Kiersnowska-Tylewicz