Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 lutego 2019 r. T. K. (zwana dalej skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej SKO) w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Do skargi załączono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję SKO w P. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Skarżąca podała, że termin został przekroczony z powodu niedostarczenia decyzji w terminie i braku awiz ze strony Urzędu Pocztowego.
W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu lub ewentualnie oddalenie. Decyzja została doręczona w trybie doręczenia zastępczego 12 października 2018r., termin do wniesienia skargi upłynął 12 listopada 2018r. (poniedziałek).
W piśmie procesowym z 13 maja 2019 r. nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej (por. koperta k.
18) skarżąca podała, że o decyzji SKO z 6 sierpnia 2018 r. dowiedziała się z pisma "G. " w P. z dnia 22 listopada 2018r., które odebrała w Urzędzie Pocztowym w grudniu 2018r. gdzie poinformowano ją o przesyłce poleconej.
Postanowieniem tut. Sądu z dnia 30 maja 2019 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia skarżąca odebrała 11 czerwca 2019r. Wobec braku wniesienia zażalenia postanowienie jest prawomocne od dnia 19 czerwca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy skarżąca o decyzji SKO nr [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. dowiedziała się w grudniu 2018 r. Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona dopiero po ok 2 miesiącach od momentu dowiedzenia się o decyzji. Skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności usprawiedliwiających złożenie skargi po terminie. Postanowieniem z dnia 30 maja 2019 r. Sąd nie uwzględnił wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne 19 czerwca 2019 r.
Składając więc skargę na decyzję w dniu 18 lutego 2019 r. czyli po ok 2 miesiącach od momentu dowiedzenia się o decyzji, uczyniła to z przekroczeniem terminu o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a.
W konsekwencji skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało odrzucić, jako wniesioną po terminie.
Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a.