Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydanym na podstawie art. 57 ust. 7, art. 59 f i art. 59 g ustawy z 7.07.1994r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) wymierzył W. M. karę w wysokości 5.000 zł z tytułu nielegalnie użytkowanego budynku garażu wybudowanego na nieruchomości zlokalizowanej w K. przy ul. Ł., dz. nr [...].
W wyniku wniesionego zażalenia Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W. M. wniósł skargę na niniejsze postanowienie.
Wskazać należy, że karę z tytułu nielegalnego użytkowania budynku nałożono na skarżącego na podstawie art. 57 ust. 7 Prawa budowlanego, odnośnie którego Trybunał Konstytucyjny prowadzi aktualnie postępowanie ze skargi konstytucyjnej w przedmiocie jego zgodności z art. 42 ust. 1-3 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (sygn. akt SK 3/08). Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Skoro zatem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku powołanego wyżej postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym niniejsze postępowanie należało w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesić.
/-/ B. Kamieńska