Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 października 2008 r., sygn. akt II SA/Po 213/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi H. P.-O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Dnia 18 lutego 2008r. H. P. – O. działając poprzez swego pełnomocnika, będącego adwokatem złożył[...] skargę do tut. Sądu na wskazaną wyżej decyzję Wojewody [...].

Dnia 25 lutego 2008r. pełnomocnik skarżąc[...] otrzymał wezwanie do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Mimo upływu terminu, pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania nie nadesłano do Sądu żadnego z żądanych dokumentów. Zauważyć należy, że znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo nie zawiera upoważnienia do działania przed tut. Sądem. Przy czym od obowiązku określonego w art. 46 §3 w związku z art. 37 §1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zwalnia fakt, że pełnomocnictwo zostało złożone w innym postępowaniu.

Stąd na zasadzie art. 58 §1 pkt. 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2009 r., dokument z 4 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.