Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 31 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Po 220/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwustu złotych). /-/ Wiesława Batorowicz

Uzasadnienie

Objęta skargą w niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2013 r. została doręczona stronie w dniu 11 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zawarte w aktach ad. II instancji).

M. F. w dniu 20 stycznia 2014 r. (zapis w prezentacie Kolegium: "złożono osobiście" – k.

3) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu datowaną na dzień 17 stycznia 2014 r. skargę na decyzję bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Skarga przy jej wniesieniu została opłacona wpisem w kwocie 200 zł (k. 2, 5).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem skarżonego organu w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 11 grudnia 2013 r., wobec czego termin ten upłynął z dniem 10 stycznia 2014 r. Natomiast skarga, sporządzona w dniu 17 stycznia 2014 r., została wniesiona dopiero w dniu 20 stycznia 2014 r. (złożona w biurze podawczym skarżonego organu). Wobec powyższego tak sporządzenie, jak i w szczególności wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skarga, jako prawnie bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.), podlega odrzuceniu bez jej merytorycznego rozpatrzenia.

Konsekwencją wydania postanowienia o odrzuceniu skargi jest orzeczenie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a o zwrocie z urzędu stronie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, natomiast sam obowiązek zwrotu powstaje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia o odrzuceniu pisma (por. J. P. Tarno [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, Lexis Nexis Warszawa 2006, str. 481).

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.