Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 221/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu; postanawia odrzucić skargę /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2005r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P., którą nałożono na inwestora W. N. obowiązek przywrócenia projektowanego sposobu użytkowania obiektu.

Organy nadzoru budowlanego stwierdziły, że pawilon handlowy wzniesiony na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] września 1987r. wydanej przez Urząd Miasta i Gminy w P. jest obecnie użytkowany jako zakład fryzjerski.

Decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została doręczona W. N. w dniu 30 grudnia 2005 roku.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została wniesiona w dniu 3 lutego 2006 roku (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Upływ powyższego terminu powoduje, że decyzja administracyjna uzyskuje przymiot prawomocności, a wniesienie skargi nie aktualizuje kompetencji sądu do jej rozpoznania. W takich okolicznościach merytoryczne rozpoznanie skargi jest niedopuszczalne.

Końcowy termin dla wniesienia skargi w niniejszej sprawie przypadał na dzień 30 stycznia 2006 roku. Skarżąca wnosząc skargę w dniu 3 lutego 2006r. dokonała tej czynności z uchybieniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.