Uzasadnienie
Skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wymaganego wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu [...].03.2009 r.(k.15). Przewidziany ustawą termin do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia opłaty sądowej upływał z dniem [...].04.2009 r. (czwartek).
Braki formalne skargi uzupełnione zostały w terminie, jednakże z zebranego w aktach sprawy materiału wynikało, iż wymagany wpis sądowy uiszczono po terminie, tj. [...].04.2009 r.
Wobec powyższego, na zarządzenie Sądu skarżąca Spółka została wezwana do przedłożenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi dokumentów ujawniających datę złożenia dyspozycji przelewu wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz dokumentów wskazujących, że w terminie do uiszczenia wpisu tj. od [...].03.2009 r. do [...]04.2009 r. dyspozycja ta miała pokrycie na rachunku zleceniodawcy. Wezwanie doręczono skutecznie w dniu [...].05.2009 r.
W przewidzianym ustawą terminie skarżąca Spółka nadesłała kopię dokumentu potwierdzającego, że przelewu z rachunku "L" sp. z o.o. założonego w PKO Bank Polski S.A. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem wpisu od skargi w sprawie o sygn. II SA/Po 221/09 dokonano w dniu [...].04.2009 r.
Ze zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów wynika więc, że wymagany wpis uiszczony został z uchybieniem terminu, a skarżąca Spółka w żaden sposób nie wykazała, aby wpis ten uiściła z zachowaniem terminu. Tymczasem, uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Skoro, zatem wpisu nie uiszczono w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz