Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Po 221/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2015 r. r.
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]01.2015 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzania do obrotu oraz zatrzymania środków zastępczych postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy

Uzasadnienie

Skarżąca spółka działając przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzje organu pierwszej instancji wstrzymującą wprowadzanie do obrotu handlowego i zatrzymującą indywidualnie określone produkty. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2015 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł i to w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skierowane na adres wskazanej w skardze kancelarii radców prawnych zostało odebrane w dniu 7 kwietnia 2015 r. W dniu 15 kwietnia 2015 r. dokonano operacji obciążenia rachunku kwotą [...],- zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie przesyłki sądowej miało miejsce w dniu 7 kwietnia 2015 r tj. we wtorek. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 14 kwietnia. Dokonywanie operacji przelewu w dniu 15 kwietnia 2015 r. jest spóźnione. Niedochowanie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu i uregulowanie opłaty sądowej po terminie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.

Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę, jak orzeczono w postanowieniu.

/-/ E.Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.