Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Po 226/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić A.J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi na rachunek bankowy Kancelarii Prawniczej w P. ul. [...]. /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Skarżący A.J. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł (§2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powyższe wezwanie zostało skutecznie skarżącemu doręczone poprzez awizo dnia 11 czerwca 2007r., zatem termin do wykonania zobowiązania upłynął w dniu 18 czerwca 2007r.

W toku postępowania do akt sądowych załączono polecenie przelewu, z którego wynika, że z tytułu opłaty sądowej od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007r. uiszczono kwotę 200 zł. (k. 17). Przelewu dokonano z rachunku bankowego należącego do Kancelarii Prawnej adw. A.J. mieszczącej się w P. przy ul. [...] (notatka służbowa z dnia 3 lipca 2007r.).

W myśl przepisu art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wpis należny w niniejszej sprawie wynosi 500 zł. gdy tymczasem skarżący uiścił, jedynie 200 zł. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wymaganej wysokości brakującej części opłaty nie uzupełniono. W tym stanie rzeczy, w niniejszej sprawie nie uiszczono należnej opłaty, o której mowa w treści art. 220 §1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkować musiało odrzuceniem skargi.

Natomiast treść art. 232 §1 pkt 1 a) ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do orzeczenia z urzędu o zwrocie stronie uiszczonej kwoty.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono, jak orzeczono w postanowieniu

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.