Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Po 227/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 maja 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ Jakub Zieliński

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 maja 2016 r. tutejszy Sąd uchylił decyzję bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Odpis powyższego wyroku łącznie z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony wraz z pouczeniem co trybu i terminu zaskarżenia tego orzeczenia (k. 41).

Strona w biegnącym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej skierowała do Sądu osobiście sporządzoną (zredagowaną i podpisaną) skargę kasacyjną od powyższego wyroku, tytułując to pismo procesowe jako "Odwołanie od wyroku z dnia 25.5.16. II SA/Po 227/16" (k. 42).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i 3.

W niniejszej sprawie skarżący K. K. osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną, co nie spełniało powyższego wymogu, mimo że został o nim pouczony przy doręczeniu odpisu zaskarżonego wyroku. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby skarżący był podmiotem, o którym mowa w art. 175 § 2 lub 3 P.p.s.a. (wyjątki od przywołanej zasady dotyczą enumeratywnie wymienionych kategorii podmiotów posiadających specjalistyczną wiedzę prawniczą z racji wykonywanego zawodu lub pełnionej funkcji), co uprawniałoby go do sporządzenia skargi kasacyjnej osobiście.

Wobec powyższego skargę kasacyjną K. K., który nie wykazał, że jest podmiotem uprawnionym do samodzielnego sporządzenia tego środka odwoławczego, Sąd uznał za obarczoną brakiem nieusuwalnym, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ Jakub Zieliński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2016 r., dokument z 13 października 2016 r., dokument z 25 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.