Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2001 r. Pan A. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2001 r. Nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w związku z przekroczeniem terminu określonego w art. 22 ust. 3 -ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 z późn. zm.).
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, uwzględniając fakt, że Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wznowił postępowanie zakończone zaskarżoną decyzją.
W dniu [...] września 2004 r. skarżący A. B. wystąpił z wnioskiem o cofnięcie skargi.
Uzasadnieniem w/w wniosku jest utrata mocy art. 22 ust. 3 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2003 r., Dz. U. Nr 72, poz. 658).
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 dalej upsa), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 upsa w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1271) oraz na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające (...) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/B.Popowska
KB/