Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia na nią skargi, została doręczona M. S. w dniu [...]. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał skarżącej z końcem dnia [...] r.
M. S. w dniu [...]r. wniosła skargę za pośrednictwem organu niewłaściwego - Kierownika Oddziału Architektury Urzędu Miasta działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta. Prezydent Miasta postanowieniem z [...] r. działając na podstawie art. 65 § 1 kpa przekazał skargę według właściwości Wojewodzie.
Zważyć należy, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie znajdują zastosowania przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 65 § 1. Dlatego za datę wniesienia skargi uznaje się datę przekazania skargi do organu właściwego, tj. w niniejszej sprawie Wojewody (por. postanowienie NSA z 23.02.2005 r., sygn. akt OZ 1600/04, niepubl.; postanowienie WSA w Warszawie z 5.10.2006 r., sygn. akt I SA/Wa 824/2006, Lex nr 291155).
Skoro zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] r., a skarga została nadana przez M. S. w dniu [...] r. to oczywiste jest, że jej przekazanie Wojewodzie po wydaniu przez Prezydenta Miasta postanowienia z [...] r., nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Kamieńska