Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Po 233/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Paluszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. /-/ I. Paluszyńska

Uzasadnienie

Dnia [...] lutego 2015 r. N. B. i W. B. (dalej jako Skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją SKO utrzymało w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] (znak: [...]) o ustaleniu warunków zabudowy na wniosek D. K., dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku magazynowego na sezonowy budynek inwentarski przeznaczony do [...], w ramach zabudowy zagrodowej w rodzinnym gospodarstwie rolnym na działce [...].

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. Przewodniczący II Wydziału Sądu wezwał Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wskazując na przedmiot sprawy: środowiskowe uwarunkowania (k. 3). Skarżący w terminie uiścili wpis w żądanej wysokości oraz uzupełnili braki formalne skargi (k. 32-33, 39, 40).

Zarządzeniem z dnia 29 października 2015 r. Przewodniczący II Wydziału Sądu nakazał zmienić przedmiot i symbol sprawy, odwołać rozprawę wyznaczoną na dzień 30 października 2015 r. oraz wezwać Skarżących do uzupełnienia należnego wpisu poprzez uiszczenie 300 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 194). Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono Skarżącym w dniu 02 listopada 2015 r. (k. 196, 197-198, 200-201), co oznacza, że ostatnim dniem do uiszczenia wpisu był dzień 09 listopada 2015 r. Do dnia 18 listopada 2015 r. wpłata nie wpłynęła (k. 203).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.)

Sąd zaznacza, odnosząc się do realiów niniejszej sprawy, że znaczenie prawne ma uiszczenie wpisu w należnej wysokości, wymaganej przepisami. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały w sprawach w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. W związku z tym, uiszczenie wpisu w niewłaściwej wysokości obligowało Sąd do kolejnego wezwania Skarżących o uzupełnienie wpisu. Oboje Skarżący zostali skutecznie wezwani do uzupełnienia wpisu, jednak wpisu nie uzupełnili.

W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia przez Skarżących wpisu - Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu.

/-/ I. Paluszyńska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.