Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Po 2372/03

Metryka

Sąd
II SA/Po 2372/03 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący del. Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi na decyzję z dnia w przedmiocie I.M. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu [...] lipca 2003 r. Nr [...] zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 30 zł (trzydzieści zł). /-/ B. Kamieńska

Uzasadnienie

I.M., który zaskarżył do Sądu decyzję w przedmiocie zatwierdzenia - na wniosek Prezydenta Miasta Poznania - projektu podziału nieruchomości, pismem z dnia 9 grudnia 2003 r. cofnął skargę. Organ odwoławczy bowiem po doręczeniu mu odpisu skargi uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Cofnięcie skargi z powyższej przyczyny wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).

Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.

/-/ B. Kamieńska

DS

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.