Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2012 r. Nr [...] Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] 2012 r. ([...]) ustalającej W. C. odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę.
W dniu 4 grudnia 2012 r. (data stempla pocztowego) W. C. wniosła skargę na powyższą decyzję Wojewody Wielkopolskiego.
Pismem z dnia 29 marca 2013 r. Wojewoda Wielkopolski poinformował, iż Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w Warszawie prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 31 października 2012 r., która jest przedmiotem niniejszej skargi.
Obecna na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej wyjaśniła, iż nie posiada informacji o sposobie załatwienia sprawy przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z materiału sprawy wynika, iż postępowanie w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji Wojewoda Wielkopolski z dnia z dnia [...] 2012 r. Nr [...] zostało wszczęte w skutek pism strony z dnia 7 listopada 2012 r. (k. 33 akt administracyjnych organu II instancji), a zatem przed złożeniem skargi na tę decyzję. W tej sytuacji, skoro nadzwyczajne postępowanie administracyjne nie zostało jeszcze zakończone, zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego jest obligatoryjne. Ma to na celu uniknięcie dwutorowości postępowania, do czasu definitywnego zakończenia postępowania administracyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.