Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 251/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2010 r. wniosku L. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nadaniu stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 251/09.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 513, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odpis sentencji wyroku doręcza się zaś stronie z urzędu w razie wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, co ma miejsce w postępowaniu uproszczonym (art. 120 i art. 1139 § 4 p.p.s.a.). Powodem odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 lub jeszcze przed wydaniem wyroku (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, B. Dauter i inni, Wyd. II Zakamycze 2006, komentarz do art. 141, teza 4).

W dniu 30 września 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo L. B., w którym, w odpowiedzi na zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 2 października 2009 r., usprawiedliwił swoją spodziewaną nieobecność na rozprawie i wniósł o wydanie wyroku oraz przesłanie jego odpisu wraz z uzasadnieniem na adres stałego miejsca zamieszkania.

W dniu 2 października 2009 r. Sąd po stwierdzeniu prawidłowego zawiadomienia stron o terminie (strony nie stawiły się) zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie wyroku do dnia 9 października 2009 r. Ogłoszenie wyroku oddalającego skargę L. B. miało miejsce w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu jawnym.

Skoro w niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony na posiedzeniu jawnym (po rozpoznaniu sprawy na rozprawie), to termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg dopiero od dnia ogłoszenia sentencji. Tymczasem przedmiotowy wniosek skarżący złożył przedwcześnie, jeszcze przed ogłoszeniem wyroku, bowiem nadał wniosek w urzędzie pocztowym w dniu 29 września 2009 r., a pismo to wpłynęło do Sądu w dniu 30 września 2009 r. W konsekwencji należało na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powyżej powołanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.