Uzasadnienie
Skarżący Z. i J. małżonkowie B. za pośrednictwem swojego pełnomocnika radcy prawnego złożyli do sądu skargę na decyzje SKO z dnia [...].01.2014 utrzymującą w mocy decyzję prezydenta Miasta z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w G. z tytułu jej podziału.
Na rozprawie sądowoadministracyjnej pełnomocnik skarżących poinformowała,że skarżący J. B. zmarł. Wprawdzie pełnomocnik nie zna dokładnej daty, ale oświadczyła, że nastąpiło to po wniesieniu skargi do sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 124 §1 pkt.1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 270 z 2012 r.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej,utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Ponieważ skarżący są reprezentowani przez fachowego pełnomocnika od początku postępowania sądowoadministracyjnego sąd uznał oświadczenie pełnomocnika złożone na rozprawie za w pełni wiarygodne. Przepis art. 124 §1 cytowanej ustawy jest kategoryczny i nakazuje obligatoryjne zawieszenie postępowania. Ustanowienie następców prawnych po J. B. będzie przesłanką uzasadniającą podjęcie postępowanie i dalsze procesowanie w tej sprawie.
Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanego przepisu sąd orzekł jak w postanowieniu.