Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Po 2607/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia NSA Grażyna Radzicka Asesor sąd. Edyta Podrazik
Sekr.sąd. Monika Pancewicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 grudnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I. postępowanie w sprawie umorzyć, II. zarządzić zwrot wpisu skarżącemu w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych) /-/ E.Podrazik /-/ A.Łaskarzewska /-/ G.Radzicka

Uzasadnienie

Pełnomocnik Skarżącej radca prawny S.T. cofnął skargę w dniu 17 listopada 2004r. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonych kosztów sądowych oparto na art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 z późn.zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn.zm.).

/-/ E.Podrazik /-/ A.Łaskarzewska /-/ G.Radzicka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.