Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lutego 2004 r. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta P. z dnia [...] grudnia 2003r. odmawiające wydania zaświadczenia o dokonaniu zawiadomienia o gotowości do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego przy ul. [...], zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (t.j. 2000, nr 106, poz. 1126 ze zm.).
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że budynek mieszkalny został wybudowany z odstępstwami od udzielonego pozwolenia na budowę i aktualnie toczy się odrębne postępowanie co do zrealizowanych odstępstw. Dlatego też nie można uznać obiektu za ukończony.
B.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w uzasadnieniu której wskazała, że postawienie wiaty na wejściem nie zmienia konstrukcji domu mieszkalnego.
Skarżąca B.P. pismem z dnia 9 marca 2004 cofnęła skargę, oświadczając, że sprawa dobudowanej do budynku mieszkalnego wiaty została rozpatrzona przez organ pierwszej instancji.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 60 oraz art. 161 §1 pkt 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Szaniecka